Innovación y Destrucción Creativa como Motores del Crecimiento Sostenido.
El 13 de octubre se entregó el último premio Nobel del año, de economía, que otorga el Banco de Suecia, por sus aportes a la teoría del crecimiento económico a Joel Mokyr, Philippe Aghion y Peter Howitt.
Joel Mokyr, historiador económico estadounidense-israelí de 79 años, recibe la mitad del galardón “por haber identificado los prerrequisitos del crecimiento sostenido a través del progreso tecnológico”.
Según Mokyr, las sociedades solo prosperan cuando son abiertas al cambio, receptivas a las ideas nuevas y priorizan la ciencia y el conocimiento útil.
La otra mitad fue compartida por Aghion y Howitt, quienes formalizaron en 1992 el concepto de “destrucción creativa” acuñado por Schumpeter en 1942.
Cuando una innovación superior irrumpe, como el iPhone reemplazando a Nokia o Spotify a los CDs, las viejas estructuras colapsan, liberando recursos para nuevos emprendimientos.
Así, el crecimiento se vuelve endógeno y competitivo, no dependiente de factores exógenos como los recursos naturales o la mano de obra barata.
Factores históricos del crecimiento sostenido
Mokyr explica que el desarrollo económico depende de un flujo constante de conocimiento útil, dividido entre el proposicional (la ciencia que explica por qué algo funciona) y el prescriptivo (la práctica que indica cómo hacerlo funcionar).
Durante la Ilustración en los siglos XVI y XVII, esa interacción se fortaleció gracias a una mentalidad abierta al cambio, permitiendo acumular conocimiento aplicable a la producción.
La máquina de vapor simboliza ese avance, donde ciencia y técnica convergieron para transformar la economía.
Mokyr cita el Edicto de Fontainebleau (1685), que expulsó de Francia a los hugonotes relojeros, como ejemplo de cómo el intervencionismo estatal puede sofocar la innovación. Inglaterra y Holanda, al recibir a esos artesanos, se beneficiaron enormemente.
Según el autor, la Revolución Industrial comenzó en Gran Bretaña por su abundancia de artesanos e ingenieros capaces de convertir ideas en productos, y por un clima social que valoraba el cambio.
Esa combinación de libertad, conocimiento y práctica fue la chispa del progreso moderno.
El proceso de destrucción creativa y la libertad para innovar
Los científicos premiados encontraron algo que los economistas austríacos ya intuían desde Schumpeter y Mises: el crecimiento sostenido nace de la competencia libre, no de la planificación estatal.
Su teoría de la “destrucción creativa” describe cómo el progreso surge cuando nuevas ideas y empresas desplazan a las viejas estructuras, impulsando productividad y bienestar.
Es un proceso que destruye privilegios y obliga a adaptarse; pero es precisamente ese dinamismo lo que separa a las economías que prosperan de las estancadas.
Según Aghion y Howitt la innovación florece cuando los emprendedores tienen incentivos reales para arriesgar y competir, no cuando el Estado decide quién innova o reparte subsidios según conveniencias políticas.
El ludismo uruguayo y la resistencia al cambio institucionalizada
Uruguay no escapa a esa trampa, obstáculos que frenan el crecimiento. Dos ejemplos recientes ilustran cómo los intereses organizados bloquean la innovación bajo la excusa de “proteger el trabajo”:
- En 2023, el sindicato de Conaprole paralizó actividades ante la introducción de una máquina de envasado que desplazaba personal a otras áreas.
- Octubre de 2025, el sindicato portuario detuvo operaciones en el Puerto de Montevideo ante la implementación del software automatizado Navis N4, usado en más de 300 puertos del mundo.
Los episodios evidencian lo contrario a lo indicado por el ministro de economía Oddone, cuando definió al país como caro por el costo estructural por nuestro “tamaño de país” sin posibilidad de tener escala. Le respondí en “¿Por qué Uruguay es caro?”.
El verdadero costo es la resistencia institucionalizada al cambio: un ludismo moderno que condena a Uruguay a competir con estructuras obsoletas mientras el mundo avanza hacia la automatización.
Sin esa resistencia al cambio avalada por algunos políticos, la competitividad generaría mayor salario real y más empleo genuino, ya que la inversión es la única fuente de crecimiento.
En Conclusión: dejar que la ciencia avance
El progreso económico no es un accidente, es el resultado de instituciones abiertas, en competencia y una “destrucción creativa” que libere recursos desde lo obsoleto hacia lo nuevo.
El crecimiento no es lineal ni garantizado, requiere instituciones que premien la experimentación, castiguen la complacencia y fomenten la apertura global.
Era de la Inteligencia Artificial, los avances tecnológicos generarán ganadores y perdedores, pero el peor error sería frenar la transición con controles, impuestos o regulaciones “protectoras”.
Como diría Rothbard, la ciencia y la innovación solo prosperan cuando el gobierno se aparta del camino y deja que la creatividad humana siga su curso natural.
¿Qué opinas? ¿Cómo ves la “destrucción creativa” impactando tu economía local? Comparte en los comentarios. Suscríbete para más análisis sin fronteras.
Referencias y Bibliografía
Fuentes consultadas: La Nación (Costa Rica), AFP (13/10/2025). EL PAÍS, BBC Mundo, CNN Español, The New York Times y Reuters (13 de octubre de 2025).
Paro en Conaprole– Montevideo Portal: https://www.montevideo.com.uy/Noticias/Sindicato-de-Conaprole-realiza-paro-y-el-abastecimiento-de-lacteos-se-vera-afectado-uc851396
Sindicato de Conaprole y la Nueva Máquina de Envasado (2023 y Conflictos Recurrentes) La cooperativa láctea Conaprole, una de las mayores exportadoras de Uruguay, ha enfrentado múltiples paros impulsados por la Asociación de Obreros y Empleados de Conaprole (AOEC) debido a la modernización tecnológica que altera las dinámicas laborales. Un conflicto clave surgió en 2023 en la planta de Villa Rodríguez (San José), donde la empresa invirtió en una nueva máquina de envasado UHT con capacidad para 15.000 litros por hora, reemplazando dos líneas antiguas.
Esta innovación, según el sindicato, no solo optimiza la producción, sino que desplaza a decenas de trabajadores del sector de envasado hacia áreas como la producción de quesos, sin negociación previa ni garantías de no perder empleos o condiciones salariales.
Paro en Puerto de Montevideo– El País: https://www.elpais.com.uy/negocios/noticias/puerto-se-vencio-el-ultimatum-dado-por-tcp-ayer-y-se-dio-una-breve-prorroga-ante-la-solicitud-de-negociar-mas
Paro en el Puerto de Montevideo contra el Software Navis N4 (Octubre 2025): En el puerto de Montevideo, el Sindicato Único Portuario y Ramas Afines (SUPRA) convocó un paro de siete días en la Terminal Cuenca del Plata (TCP), operada mayoritariamente por la belga Katoen Natie, en protesta por la implementación del software Navis N4.
Este sistema operativo, utilizado en más de 300 puertos mundiales, optimiza la planificación logística de contenedores mediante algoritmos avanzados, prometiendo reducir tiempos de espera y elevar la competitividad regional. Sin embargo, los trabajadores lo perciben como una amenaza directa a cientos de puestos, al automatizar tareas de programación y coordinación que antes requerían personal manual, potencialmente reduciendo la necesidad de choferes, maquinistas y operarios.
Rothbard, M. (1971) Ciencia, Tecnología y Gobierno. Mises Institute https://cdn.mises.org/Ciencia%20tecnolog%C3%ADa%20y%20gobierno.pdf
Este premio nobel, sumado al de Claudia Golding nos permiten entender y materializar la arrolladora y desmembrante superioridad y potencia del mercado y los procesos espontáneos del cálculo económico. Aplaudo que el banco de Suecia de honor a aquellos que usando la ciencia praxeología por excelencia desmientan y limpien a nuestra ciencia económica de la ignorancia y error que deriva siempre en políticas destructivas.
Excelente artículo. Una exposición más que clara de lo que simboliza el cambio en una sociedad.
Cómo mujer, profesional de ciencias y además convencida de que el camino no sólo de Uruguay sino del mundo es el camino del libre mercado, qué más acotar…el mundo cambia, la tecnología se desarrolla vertiginosamente y hay que acompañar su crecimiento o quedamos en el pasado, también por otro lado hay esencias que no debieron perderse nunca. Hay que dar batalla cultural para despertar sociedades y así poder visualizar mejor el camino, razonar, dudar, estudiar.
Gracias por sus aportes y a seguir trabajando duro que día a día la libertad suma adeptos.
Profesor Nova, ya no nos sorprende su pluma que ilustra, enseña, entretiene, convoca, pluma que de manera consecuente, por cierto preclara, promueve y defiende con sólidos e irrebatibles argumentos las valiosas ideas de la libertad, Gracias Profesor!!!!! En Chile hay dos candidatos que promueven sus ideas, Kast y Kaiser , uno de los dos será el próximo Presidente de Chile, lo que conforme a lo que usted nos enseña, sin duda el futuro de Chile se ve esperanzador.
Chi Chi Chi le le le viva Chile!!!!! Y las ideas de la libertad también carajo!!!!!
Gracias por esas palabras, ojalá los chilenos vuelvan a la senda de la libertad con esos excelentes candidatos, nuestros países siempre han tenido malos resultados con cualquier gobierno socialista.
Vamo arriba Chile!