En días de menor libertad económica en Uruguay, la Argentina de la mano del primer presidente libertario, continúa camino a la liberación total de su población, esta vez respecto del lastre que representa la llamada industria nacional.
Estructuras que tienen su origen en el antiguo modelo de Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI), típico de economías cerradas y promovido como respuesta a la crisis global de los años 30.
Resultando en estructuras ineficientes y antinaturales que, lejos de generar riqueza, consolidan la pobreza estructural.
Tal como expuse en el artículo “Mercantilismo Uruguayo y Proteccionismo Global”, este enfoque sigue vigente en las ideas socialistas de nuestros políticos que promueven intervenciones y privilegios corporativos.
Ideas como la que antaño lograron plasmar en el artículo 50 de la Constitución de la República : “El Estado orientará … protegiendo las actividades productivas cuyo destino … reemplacen bienes de importación…”.
Expongo aquí algunos ejemplos ruinosos de esos modelos en la región y lo que la teoría económica austríaca nos dice al respecto.
Nuestras “Velas” Prendidas al Socialismo
En Uruguay, los anteriores gobiernos del Frente Amplio nos encendieron las velas más caras de la historia, prendidas al socialismo, ponderadas en otro momento por quien recién partió: Funsa, Olmos, Envidrio, Pluna, Alas U, La Regacificadora, Antel Arena, etc.
Ejemplos que se suman a deudas impagas de Venezuela a Conaprole, y los negocios con ANCAP durante esas mismas administraciones nacionales. El caso más grotesco es, sin duda, el de UPM II, que empobrecerá a la población hasta “la tercera y cuarta generación…”.
El Robo del Siglo, un Tren para UPM
De los U$S 1000 millones, indicados inicialmente por el gobierno que firmó por nosotros el contrato, unas de las últimas estimaciones, que siempre es mayor, del orden de los US$ 4868 millones.
CPA Ferrere y otros estiman que UPM generará US$ 4173 millones en 30 años (por cánones, impuestos y otros ingresos), en general es menor al final. Otra vez más negocios ruinosos para la población.
Sin considerar las pérdidas de bienestar, y altos costos difíciles de cuantificar, ocasionados en los casi 5 años que duró la construcción del nuevo sistema ferroviario.
En las referencias finales indico ejemplos de daños ambientales por vertido de toneladas de soda caustica y ácido sulfúrico, tanto en el puerto de Montevideo como en los afluentes del Río Negro en la Planta UPM II.
También dejo un link al video en el que el exsenador Eduardo Lust, denuncia graves irregularidades consentidas por el arco político en el período pasado.
Industria Forzada
El vocero presidencial argentino, anunció la semana pasada la reducción progresiva a cero de los impuestos a la importación de celulares, y otros gravámenes internos a la producción de los mismos.
Esa industria nacional, en este caso es un ejemplo de cómo, bajo la protección estatal, cerrando la competencia y otorgando privilegios exclusivos, desviaba recursos de la población, a otros sectores con intereses económicos particulares.
Cuando la economía responde, a las malas asignaciones, aumentando el desempleo y la pobreza se deben liberar los recursos; no seguir asignándolos con privilegios como sucede, quienes se proclaman nuestros “humildes servidores” solo perpetúan la pobreza.
La Salvación de la Industria X
Hazlitt, en el capítulo XIII, de su libro La Economía en una Lección, explica la falacia de salvar o mantener empresas no rentables mediante privilegios otorgados por el estado con el pretexto de mantener fuentes de empleo que de otra manera no podrían existir.
Falacia según el diccionario, es un argumento que parece lógico o verdadero, pero en realidad oculta un engaño. Como en este caso que el estado puede crear empleo sin malas consecuencias.
El libro se inspira en un legado del siglo XVIII, del economista y escritor clásico francés, Frédéric Bastiat, la “falacia de lo que no se ve”, explica lo que distingue a un buen economista como demuestra ser el presidente argentino, del mal economista quienes lo critican sin ningún acierto.
Lo que Se Ve y lo que No Se Ve …
Aquello que hoy se ve, los 7000 puestos de trabajo que algunos estiman que se perderán en la industria del armado nacional de celulares. O los puestos que se crean con la nueva planta de UPM aquí.
Lo que algunos no ven, es la ganancia de bienestar de todos los que no serán obligados a pagar sobreprecios, al disponer de más recursos para comprar otros bienes satisfaciendo un mayor número de necesidades.
Todos los nuevos puestos de trabajo que se crearán a partir de la liberación de ese dinero que, al adquirir más bienes, o ahorrando más, dinamizará otros sectores de la economía
En el caso de UPM no se ven los puestos de trabajo que, por los privilegios exclusivos a unos pocos, nunca llegarán a existir.
El libro indica que si bien es cierto que se necesitará tiempo para que los trabajadores consigan un nuevo empleo, lo que sorprende es la rapidez con la que en el pasado esas personas se han insertado nuevamente.
La Lección Expuesta con Mayor Claridad
Si bien cuando la economía se sincera, los puestos de trabajo al igual que los otros recursos escasos de la sociedad, como los naturales, el capital y el esfuerzo emprendedor, deben quedar disponibles.
Luego pueden ser utilizados en su mejor uso, esto es donde la sociedad los necesite, pero no en sectores artificialmente asignados con regulaciones, que impide el desarrollo armonioso de la población.
La orientación a los nuevos usos solo se logra si las señales del mercado, el mecanismo de los precios, no sufren las distorsiones del sistema gubernamental.
Si bien el temor al desempleo aparece porque se enjuicia una parte del proceso, los puestos disponibles son rápidamente reasignados por las nuevas áreas donde la sociedad lo requiere (no los políticos).
Hazlitt al final del capítulo va al fondo del problema, indicando que cada puesto creado por el estado es un puesto quitado de un lugar donde la población lo necesita, recursos asignados a lugares erróneos.
Reflexión Final
Quiero ser cuidadoso, porque quizás entre los lectores hay personas o conocidos que han sufrido la pérdida de un trabajo en una empresa que dejó de producir y comenzó a importar, si bien es doloroso para ellos, hay que considerar lo que no se ve.
Los gobiernos suelen proteger empresas en sectores con mayor interés político, mientras que otras deben batallar con gran sobrecosto por la maraña de impuestos, regulaciones y servicios públicos caros.
Nuevamente, se enjuicia una parte del proceso, pero las empresas que cumplen con el importante rol de mejorar nuestra calidad de vida cuando persiguen libremente sus fines de maximizar la ganancia.
Es también algo que no siempre se ve, y es la dimensión humana de la economía bien entendida, donde las empresas si las dejan competir libremente, cumplen su rol en el desarrollo armonioso de la sociedad.
Referencias
Diario el país “El Efecto de UPM…”: https://www.elpais.com.uy/negocios/noticias/el-efecto-upm-podria-revertir-el-estancamiento-de-la-economia
Se transcriben dos párrafos referidos en el artículo: “Al sumar todo lo que deberá poner el Estado por los plazos estipulados, el total es de US$ 4.868,5 millones. La mayor parte es el ferrocarril (pagará US$ 2.669,4 millones al grupo Vía Central por los 18 años de contrato por la construcción y disponibilidad del tren) y energía (UTE abonará US$ 1.450 millones durante los 20 años de contrato).
Entre lo que generará UPM (entre pagos por canon de utilización de la zona franca donde se ubicará la planta, canon por uso del ferrocarril, tarifa por uso de la terminal portuaria y otros) más los impuestos mencionados, la cuenta da US$ 4.173,38 millones en 30 años de operación.”
UPM pagó multa de US$ 180 mil por derrame de soda cáustica que tuvo impacto ambiental, agosto de 2023: https://www.elobservador.com.uy/nota/upm-pago-multa-de-us-180-mil-por-derrame-de-soda-caustica-que-tuvo-impacto-ambiental-2024124183648#:~:text=La%20empresa%20UPM%20pag%C3%B3%20una,nota%20es%20exclusiva%20para%20suscriptores.
UPM generó un nuevo derrame de soda cáustica el 18 de junio en su planta, y de 4000 litros en su terminal portuaria en Montevideo (julio 2024): https://ladiaria.com.uy/ambiente/articulo/2024/8/upm-genero-un-nuevo-derrame-de-soda-caustica-ahora-en-su-terminal-portuaria-en-montevideo/#:~:text=La%20empresa%20tambi%C3%A9n%20gener%C3%B3%20un,de%20Ambiente%20en%20tu%20email.
Video del Dr. Eduaro Lust “El Tren Multimillonario de UPM, … y un Poco de Poesía: https://www.youtube.com/watch?v=GkU7vnpVcwo
Hazlitt, Henry. La Economía en una Lección. Unión Editorial. Cap.13: La salvación de la Industria X.
Muy bueno!
Profesor muchas gracias por defender las ideas de la libertad. Sus comentarios no sólo son acertados y valiosos, son necesarios.
Una vez más, completamente acertadas las apreciaciones de Gonzalo, comparto 100% y yo soy una de las personas que se quedó sin trabajo pero no por causa de la libertad sino por la improductividad que se generó a raíz de los “instrumentos” de protección.