El sistema de depósito con reserva fraccionaria vulnera los principios constitucionales de propiedad, igualdad ante la ley y libertad contractual. Desde la Escuela Austríaca y la constitución uruguaya, este artículo analiza el caso uruguayo, su historia monetaria y la necesidad de una reforma profunda hacia la banca libre con encaje del 100 %
Decir que el estatismo socialista arruinó a Venezuela es quedarse corto si no se cuantifica el desastre. La magnitud del daño económico y social supera con creces lo que, en promedio, dejan las guerras modernas.
Explicar por qué exige mirar cifras, cronologías y las decisiones políticas que transformaron una renta petrolera extraordinaria en colapso económico, hiperinflación y éxodo masivo.
El impuesto del 1% al 1% más rico no es simbólico ni inocuo: sobre la rentabilidad real del capital puede implicar una carga superior al 60%, desincentivando la inversión, el empleo y el crecimiento. Bajo el discurso de la igualdad y la pobreza infantil, se busca aplicar una vieja receta socialista que termina empobreciendo a toda la sociedad.
Los economistas premiados confirman que la innovación y la destrucción creativa son los verdaderos motores del crecimiento. Mientras Mokyr, Aghion y Howitt explican cómo el progreso nace de la competencia y la libertad, Uruguay sigue atrapado en su resistencia institucionalizada al cambio.
El nuevo gobierno del Frente Amplio presentó el presupuesto para su período de gobierno hasta 2029, CERES ya lo analizó y encontró graves inconsistencias. Sumo mi análisis desde la perspectiva de políticas liberales, ya que el fundamento del plan del ejecutivo nos traerá mas pobreza a los uruguayos.
Uruguay es caro, pero no por ser pequeño ni por pagar buenos sueldos, como dice el discurso oficial. El verdadero motivo es el peso excesivo del Estado: impuestos altos, monopolios ineficientes y trabas al mercado que encarecen todo. Para mejorar el poder adquisitivo, se necesita más libertad económica y menos intervencionismo.
Autores de la escuela austríaca como Hayek, Hazlitt y Walter Block, coinciden en que el salario mínimo, o laudos, no protegen al trabajador, son en realidad una “barrera” y quien es menos productivo no podrá conseguir trabajo, los favorecidos por estas leyes son las grandes empresas y los trabajadores con experiencia o sindicalizados. Aquí lo explico…
El Estado no es una entidad benéfica ni “somos todos”, como se nos hace creer. Lo indica Murray Rothbard en “Anatomía del estado”. Explico ese concepto y algunos datos de las consecuencias de un estado “fuerte” en nuestras vidas, en Uruguay.
Una mirada crítica al modelo intervencionista uruguayo. Por qué sostener industrias ineficientes con gasto público perpetúa la pobreza estructural. Es “la lección que no vemos”.
Pagamos la nafta más cara del mundo, manteniendo un monopolio coercitivo. Es un dato irrefutable y cualquiera puede comprobarlo. Explico como la teoría intenta justificar la existencia de estas estructuras que impiden el crecimiento y nos atan a la pobreza como país.
